国际象棋和象棋背后的真正含义你了解了吗？

     

这是个好问题，我认为这是有原因的，来自于远古时期的地理环境。

两河流域文明是海洋文明，气候适宜，土地肥沃，地域辽阔，每年发两次大水带来肥料，没有土地荒芜的问题，所以那里的人们想怎么耕种就怎么耕种，直到现在也是如此，那天我看见一个图片是美国的农场，耕地居然是圆形的，真是让国人看了羡慕嫉妒恨。

所以在这种地方耕种的人们，唯一需要注意的就是边界问题，西方人的冷兵器战争也是波澜壮阔，广阔的平原上，地形的因素造成的影响很小，各方都是结阵互相冲击，在马其顿方阵里，最重要的就是严格区分兵种甚至每一个士兵之间的距离与界限。因此国际象棋体现了西方人对于“边界”和“界限”的重视。

中华文明是内陆文明，地形复杂多变，绝大多数地区无法耕种，人们只能想法设法的见缝插针，甚至连山上都开出了梯田，云南地区就有一个上古传承下来的绝技就是在没有落脚点的绝壁上，用一只手开垦出土地，因为另一只手需要攀援才能固定身体。

所以在这种复杂地形中生活，中华民族天然对于交通运输网络十分敏感和重视，因此有“一夫当关，万夫莫开”之说，中国象棋同样也体现出了对于节点的重视。

因为中国象棋是对国家吞并战争的模拟，楚河汉界唯一的意义是国界，国界两边是兵戈相待的两国军士，这也是与国象最突出的差别。

因为国界就意味者两个国家国土的接壤之处，而九线五兵与历朝守重镇以控边境颇有相合之处。

棋子走线之交点而非国象的于其格内 ，这不仅代表象棋的抽象性和概念化要比国象更强，更说明了线所代表的是交通道路，线所交者自然是交通要道，两国之战当夺其交通之枢纽以控河山之险要。

从两国相战的思路去理解相士九宫格的存在就很清晰了 ，国都所在，近臣陪侍罢了，而君王拜将托国运之后就只能像个哀怨的小受在九阙默默地等着前去战斗的良人，而一旦对方兵临城下，就只能君王死社稷的干活。

对马有蹩脚的 推测，若是两军摧锋，自然是骑兵任你纵横；然，敌国境内，山川险阻之处，敌方据险守之，那骑兵也只好默默的遥望着对方军帐，整日骂仗为乐了。

国际象棋是对战役的模拟，六十四格而无国境之类的存在，完全是无限制的中立野外遭遇战场所啊，说人话就是大家军队开到野外开搞，所以每个棋子代表一个军种方阵，而棋盘也就相应的一个格子一个格子的模拟野战场咯。

默默的说一句，这就是西方马不蹩脚的原因了。沙场之上，小步兵用你的小短腿撵撵看嘛············无码不给力呀！